Außenwände

[Häuslebauer123]

Hallo,

wir möchten dieses Jahr mit einem Generalunternehmer ein massives EFH bauen. In der Bauleistungsbeschreibung stehen uns folgende Materialien für die Außenwänder der Wohngeschosse zur Auswahl:
Mit zusätzlicher Dämmung (Hartschaumplatten 150 mm):
- 24 cm Kalksandstein
- 24 cm Öko-Kalkstein
- 24 cm Hochloch-Ziegel
Ohne zusätzlicher Dämmung:
- 36,5 cm Liapor-Super-K plus
- 36,5 cm Poroton-Ziegel T 12
- 30 cm Twinstone-light

Für uns sind die Gesichtspunkte Wärmedämmung und Schallschutz am wichtigsten. Das Haus wird als Effizienzhaus 85 geplant und mit einer Luft-Wasserwärmepumpe beheizt.
Welche Vor- und Nachteile haben die aufgeführten Materialien? Welche sind empfehlenswert?

Vielen Dank
Häuslebauer123

[Bauprofi]

Hallo Häuslebauer,

interessante Frage, geht aber etwas über meine Möglichkeiten hinaus, da hier nur eine detaillierte baubphysikalische Berechnung Vergleichswerte aufzeigen kann.
Grundsätzlich gilt aber: ein homogener Wandaufbau ohne zusätzliche Dämmung ist bauphysikalisch einfacher zu betrachten, da die Wasserdampfdiffusion nicht behindert wird.
Je massiger der Stein (Kalksandstein mit einem geringen Lochanteil) umso besser der Schallschutz.
Dazu kommt noch, dass eine massige Wand die Wärme besser speichert, als eine hochwärmegedämmte Wand ohne Speichervolumen. Das spielt eine Rolle beim Nutzungsverhalten: Haus ständig bewohnt und beheizt, hohes Speichervolumen nötig, Haus nicht ständig bewohnt, mit Heizungsabsenkung am Tage, nicht so hohes Speichervolumen, dafür schnelles Aufheizen wichtig.
Lassen Sie sich von Ihrem GU die Berechnung der Wände, die dort sicher vorliegt, zum Vergleich der entsprechenden Werte aushändigen und entscheiden Sie dann. Das Bauchgefühl ist hier auch nicht zu unterschätzen.