Sparen mit gutem Stil

Die Außenwände bestehen aus einer 30 Zentimeter dicken Hochlochziegelkonstruktion mit Leichtputz ohne weitere Dämmung. Die dadurch erreichten Dämmwerte entsprachen im Baujahr 2003 den Anforderungen der Energieeinsparverordnung. Heute, so der Architekt, würde man wegen gestiegener Standards entweder auf eine höhere Wanddichte – ca. 36 Zentimeter – gehen oder eine dünnere Massivwand plus Dämmschicht wählen. Aufgrund seiner Ausrichtung und Architektur – kaum Fenster nach Norden, Glas auf der Sonnenseite – weist das Haus dennoch eine günstige Energiebilanz auf.

Die große Fensterfront erwies sich, anders als man vielleicht vermuten würde, auch von der Kostenseite her als vorteilhaft. Marion Boch: „Große, feststehende Fensterflächen sind unterm Strich günstiger als kleine Einzelfenster.“ Bei den Rahmen entschieden sich die Schneiders für hochwertiges Meranti-Holz, eine Investition, die sich wegen der Langlebigkeit dieses Materials bezahlt machen dürfte. Kunststoffrahmen wären für die großflächigen Fenster ohnehin nicht infrage gekommen. Auch nicht billig war die Außenjalousieanlage. Die Kästen wurden in die Putzfassade eingebaut, was aufwendiger ist als eine Aufsatzlösung. Dafür aber konnte bei den kleineren Fenstern der anderen drei Seiten ganz auf Sonnenschutz verzichtet werden.

Den Keller wegzulassen, um Kosten zu sparen, stand für die Bauherren nicht zur Diskussion. Wegen schwieriger Bodenverhältnisse – ein stellenweise wenig tragfähiger Untergrund – wäre auch ohne Unterkellerung eine aufwändige Gründung nötig gewesen. Für das Ehepaar Schneider sprach aber auch der Platzgewinn für ein Untergeschoss: Neben einem Nutzkeller haben sie hier noch ein Gästezimmer eingerichtet. Nicht im Keller, sondern im Ankleideraum befindet sich die Heizungsanlage des Hauses in Form einer Gastherme. durch diese Heizungsart konnten die Kosten für einen Schornstein eingespart werden. Die Wärmeverteilung erfolgt über eine Fußbodenheizung.

So günstig sich die intelligenten architektonischen und konstruktiven Lösungen auswirkten – ein Baupreis von nur etwa 1.100 Euro pro Quadratmeter wäre nicht möglich gewesen, wenn Monika und Volker Schneider nicht beim Innenausbau kräftig selber Hand angelegt hätten. Sie spachtelten und strichen Innenwände aus Gipskarton, schlossen die Wand- Decken-Anschlüsse mit Acryl, verlegten Fliesen in den Badezimmern und Laminat in Wohnräumen.

Die Auswahl des Fußbodenmaterials ist übrigens die einzige Entscheidung ihres Hausbaus, die die Bauherren heute bereuen. Sie hatten sich für das Laminat entschieden, in der Annahme, es sei besonders strapazierfähig und kratzfest. Dies widerlegte die Schneidersche Hauskatze mit ihren Krallen dann gründlich. Aber einen Bodenbelag kann man schließlich auswechseln. In einem Haus, an dem sonst alles stimmt, lohnt sich das allemal.